昨天由於陳總統回程班機出乎大家意料之外地中停利比亞，在國內引起熱列討論，無論政界、報章媒體或是專家學者，不論有心或無意，竟然大部份都還將利比亞視為所謂的「流氓國家」而大加撻伐，實在讓人覺得不可思議。
早在今年一月，利比亞總統格達費的兒子來台作私人訪問行程曝光，就有幾位立法委員(其中一位還曾擔任過外交部長)提出質詢：為何政府要跟一個惡名昭彰的流氓國家發展關係？接著國內媒體也跟著起哄，最後使得原本要互設代表處的計劃隨之流產，讓我們外交工作人員長期努力付諸一炬。
從國民政府時期開始，利比亞一直與台灣維持相當有好的關係，格達費年輕時(民國48年)曾在台灣受過軍訓，據說他還是孫中山先生的忠實信徒，也因此其執政後，雙方的正式外交關係還維持到民國67年，比起大部份國家，利比亞算是比較晚與我國斷交的。
在過去，我們也一直都用「利比亞強人」帶些許尊崇味道來稱呼格達費，而沒稱他為「獨夫」、「屠夫」。筆者一直想不通，怎會一聽到執政黨要與其建立關係，強人一夕之間就變成獨裁的流氓？
長久以來，國際幾個主要的媒體一直都掌握在猶太人手上，也因此無論穆斯林(回教徒)或阿拉伯國家都受到嚴重的扭曲與歧視，國際間普遍都用西方(或說是猶太人)的觀點在看阿拉伯世界，這就經常產生許多與事實完全不符的偏見。在國際間都視賓拉登、海珊是窮凶極惡的恐怖份子，但在許多阿拉伯人民心中，他們卻是英雄；同樣的，過去國際間都將格達費形容成殘暴的獨裁者，但其實在眾多阿拉伯國家裡，他卻是聲望很高的領導人之一。我國若能打開利比亞的大門，相信會對其它阿拉伯國家起連鎖效應。
利比亞最受爭議的就是發生於1988年的洛克比空難事件，固然270條人命非同小可，但發生此事的前因後果卻被刻意的扭曲與渲染，以致造成十多年來利比亞在國際間受到隔離、制裁。退一萬步說，即便洛克比空難事件完全是利比亞的錯，他也已經付出十分沉痛的代價了，而且利比亞於2003年8月宣佈承擔“洛克比”空難的民事責任，同英美就賠償問題達成協定之後，就已經與西方國家「大和解」了。2003年9月12日，聯合國安理會通過1502號決議，全面解除對利制裁，之後德國總理、法國總理、歐盟主席、英國首相陸續訪問利比亞，美國也於2004年恢復了與利比亞的外交關係…。時過境遷，現在國內竟然還有這麼多人對利比亞的觀點仍停留在早已過時的誤解上，實教人費解。
再退一萬步說，假如利比亞至今仍是個獨裁的流氓國家，是獨裁國家我們就不應與其發生任何關係？果真如此，我們就拿同樣標準一一審視我們現有的邦交國，相信有一半以上都應該馬上與他們斷交，我們可以這樣做嗎？
最後，筆者要在此呼籲國內媒體、政治人物以及專家學者們，在您發佈新聞、發表言論前能再深思、多作功課，否則誤國誤民，其罪大矣！
台北市民 陳森昇
2006/5/11 清晨
沒有留言:
張貼留言